NM for kvinner 2019

 

NM for kvinner ble arrangert i helgen på NTG i Bærum. Det var første gang siden 1972 at NSF gjennomførte dette arrangementet. Bakgrunnen for at man i 1972 valgte å ta en pause var liten oppslutning. Pausen ble litt vel lang spør du meg. Jeg synes det var gledelig at den igjen ble arrangert.

Den var en del av en stor sjakkhelg på NTG med kvinnerekrutteringskonferanse, klubblederseminar, BGP- og NTG-turnering, samt NM for kvinner. Veldig mange var innom i løpet av helgen, og spesielt hurtigsjakkturneringene var populære med veldig mange deltakere.

Linnea stilte opp i denne turneringen og vi skal kikke på noen spennende og kritiske øyeblikk fra noen av hennes partier i dette innlegget. I tillegg har jeg sett litt på et parti av Ida Landsverk. I runde 2 møtte Linnea WFM Sylvia Johnsen fra Oslo Schakselskap. Linnea har spilt seg opp til en fin stilling, med bonde over. Vi skal gå inn i partiet etter trekk 22.Thd1 g5. Sort står her en bonde under, men har ingen kompensasjon for dette. I tillegg kan kanskje sorts bønder i a og c linjen være langsiktige svakheter? Den sorte springeren på d4 er et irriterende moment for hvit vil jeg tro. Jeg synes egentlig hele stillingen her er vanskelig å vurdere. Hvit velger her å gi bort sin sortfeltsløper for å bli kvitt springeren på d4: 23.Lxd4. Hva ville du spilt som sort nå, etter at hvit slår springeren på d4 med sin løper?

WFM Sylvia Johnsen (1982)

Linnea Larre (1599)

Det ser kanskje umiddelbart litt skummelt ut det Linnea gjør når hun slår. Kan ikke sort raskt få en litt farlig bonde? Om sort slår tilbake med tårnet, hvit slår med sitt tårn og den sorte bonden på e5 avslutter med å slå på d4 så kan jo den bli en problem-bonde? Kanskje var det akkurat dette sort tenkte. For dette skjedde i partiet. Linnea hadde regnet denne varianten og tenkte at det sikkert ikke ville skje, men valgte å forsøke seg. Det viste seg å gi uttelling:

WFM Sylvia Johnsen (1982)

Linnea Larre (1599)

Det hvit håpet på var nettopp at sort skulle gå for den varianten i stedet for å slå med bonden umiddelbart som bare ville ha gitt en avvikling av noen brikker. Problemet til sort dersom bonden nå slår tårnet på d4 er at hvit umiddelbart spiller 25.Sd7! Springeren setter en gaffel på både tårnet og løperen, og sort mister dermed en blank offiser (løper). Partiet er dermed i realiteten håpløst for sort, og Sylvia velger derfor å gi opp. 1-0.

I runde 2 skal vi kikke på partiet mot Alena Ayzenberg fra Bergens SK. Linnea har spilt et flott parti og sakte men sikkert klart å bygge seg opp en fordel frem mot trekk 30. Det hvite tårnet på b6 gjør egentlig en god jobb i å sikre at de sorte bøndene i a- og c-linjen er et problem for sort og et mål for hvit. Den sorte løperen på a4 står ikke helt optimalt plassert og den hvite springeren på d4 har gjort en god jobb lenge. Sort ønsker derfor å bli kvitt denne springeren og spiller 31..c5. La oss gå inn i partiet etter dette trekket. Og spørsmålet er, hva ville du spilt som hvit her?

Alena Ayzenberg (1908)

Linnea Larre (1599)

Begge spillerne er i ferd med å få ganske dårlig tid til tidskontrollen (90 minutter på 40 trekk). Hvit har et godt trekk her i 32.Sb3! Legger press på de sorte bøndene og kan fortsette å forbedre sine brikker etter hvert. Hvit finner ikke dette trekket og velger i stedet 32.Se2. Dette er et trekk som gir sort muligheten for å komme ut av presset og i større grad ta initiativet i partiet. Vi skal gå inn i partiet igjen etter trekk 47..Kd5. Hvit er presset. Men hva ville du spilt i denne situasjonen? Og hva tenker du om stillingen?

Alena Ayzenberg (1908)

Linnea Larre (1599)

Sort har i noen trekk stått til klar vinst etter upresise trekk fra hvit. Men i løpet av de siste trekkene har sort spilt vekk fordelen og vi har i realiteten et temmelig remis-aktig sluttspill? Hvit kan her enkelt bare avvikle tårn og så sørge for å holde konge-opposisjon tror jeg. Og med det i praksis bare ta remis. Det ville vært et strålende resultat for Linnea! Dessverre for henne velger hun å flytte kongen sin til f1 noe som er en stor feil for da ryker det en offiser. 0-1

I siste runde spilte Ida Landsverk med sorte brikker mot Lykke-Merlot Helliesen. Jeg spilte jo et særdeles artig parti mot Ida før jul som jeg skrev om her. Jeg antok på forhånd at dette skulle bli et gjevnt parti men i trekk 28 gjør Lykke-Merlot en stor feil som Ida utnytter og som vi ser etter trekk 29.Db7 har sort nå et matt-angrep og hvit er sjanseløs. Jeg vet ikke helt hva som skjedde her, men jeg antar at det er snakk om voldsomt tidstrøbbel over lang tid. Tidskontrollen er uten ekstra tid per trekk og man må forbi 40 trekk for å få ekstra 30 minutter på klokken. For sort handler alt om å bare finne matten! 5 nærvepirrende trekk senere skal vi gå inn i partiet etter trekk 34.Kh3. Hva spiller du her som sort? Ser du noen gode trekk?

Ida Landsverk (1369)

Lykke-Merlot Helliesen (1579)

Det er matt i 3 trekk her, så utfordringen min til deg er å finne den.

Jeg ser for øvrig frem til en revansjeoppgjør med Ida men da håper jeg vi begge unngår tidstrøbbel av slik art hun opplevde idag.

Oppsummert, et flott arrangement i forbindelse med en strålende sjakk-helg på NTG i Bærum som jeg synes gikk knirkefritt!. All ære og masse tusen takk til alle fra NSF og andre som har jobbet for og gjennom denne helgen.

PS: Etter å ha fått informasjon, har jeg rettet opp noen ukorrekte antakelser om dette partiet og hvordan det ble avsluttet.